Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2008 г. N КА-А41/9810-08
(извлечение)
В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе МРИ ФНС России N 14 по Московской области не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Ш. на подписание кассационной жалобы от 10.09.2008 г.
В соответствии с Приказом от 16.08.2006 г. N 06-055/556, приложенным к кассационной жалобе, Ш. назначен на должность руководителя МРИ ФНС России N 14 по Московской области сроком на два года.
На момент подписания кассационной жалобы от 10.09.2008 года полномочия Ш. не подтверждены.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Кассационную жалобу МРИ ФНС России N 14 по Московской области оставить без движения.
2. Предложить МРИ ФНС России N 14 по Московской области устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 14 октября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие полномочия Ш. на подписание кассационной жалобы от 10.09.2008 г., а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю кассационной жалобы МРИ ФНС России N 14 по Московской -- разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2008 г. N КА-А41/9810-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании