Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17060/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 01.11.2013 N 12-01-19/24512 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2012 по делу N А56-57942/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВОЛИ" (далее - общество) к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе о взыскании 796 199 рублей 88 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2012, принятым при новом рассмотрении дела после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 решения от 06.02.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 21.05.2012, принят отказ общества от требований к Балтийской таможне прекращением производства по требованию к ней, исковое требование удовлетворено за счет ФТС России из средств казны Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 решение от 28.12.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.08.2013 решение от 28.12.2012 и постановление апелляционной инстанции от 05.04.2013 оставил без изменения.

Удовлетворяя иск, суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки в виде расходов по оплате хранения товара и уплате демереджа в периоды с 24.01.2008 по 03.03.2008 и с 30.10.2008 по 04.12.2008, возникшие в результате несвоевременного выпуска товара в обращение таможней.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося во взыскании убытков при отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и их образованием, недоказанности размера убытков и непринятии обществом мер к их уменьшению.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды установили, что требуемые обществом убытки являются обоснованными и подтвержденными по размеру, возникшими вследствие бездействия таможни, выразившегося в невыпуске товара в обращение.

При этом незаконность бездействия таможни установлена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009 по делу N А56-9639/2008.

Доводы заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими у истца убытками, а также недоказанности их наличия и размера связаны с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве суда первой инстанции, не подлежащих ревизии в порядке надзора как не составляющих оснований для пересмотра судебных актов.

Ссылка на непринятие обществом мер к уменьшению убытков при наличии неправомерного бездействия таможенного органа является необоснованной и противоречащей выводам судов, установивших принятие таких мер.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-57942/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2013 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост