Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18809/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обременение прав - возвращение заявления - неподведомственность - государственная регистрация - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18809/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Шелухина Р.А. (Воронежская область, г.Лиски) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2013 о прекращении производства по делу N А14-4098/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2013 по тому же делу, принятых по заявлению Шелухина Р.А. (Воронежская область, г.Лиски) к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области (Воронежская область, г.Лиски, далее - администрация), управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г.Воронеж, далее - управление) о признании недействительным и отмене постановления администрации от 25.09.2012 N 1997 в части резервирования земельного участка с кадастровым номером 36:14:0012004:50, о признании незаконной и обязании управления отменить государственной регистрацию ограничений (обременений) прав на данный земельный участок.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2013 требования Шелухина Р.А. выделены в отдельное производство с присвоением номера N А14-4098/2013.

определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2013 производство по делу прекращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.10.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Шелухин Р.А. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права при возвращении заявления.

Прекращая производство по делу, суды руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 29, частью 2 статьи 33, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку осуществляемая Шелухиным А.Ф. деятельность не является предпринимательской.

Из представленных договоров аренды от 01.01.2012 с Процьковой Н.Ю., от 01.01.2012 с Гулиевым Рамис Сабир оглы, от 01.10.2012 с Медведевой Л.Ф. 18.10.2012 следует, что Шелухин А.Ф. заключал их как гражданин, а не как индивидуальный предприниматель.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Воронежской области N А14-4098/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2013 по делу N А14-4098/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль