Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18254/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неподведомственность - прекращение производства по делу о банкротстве - переоценка - пересмотр в порядке надзора - арбитражный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18254/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Курочкина А.А. (г. Набережные Челны) от 28.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2013 по делу N А65-2720/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВторПолимер" (г. Казань) к индивидуальному предпринимателю Курочкину А.А. (г. Набережные Челны) об истребовании бухгалтерской и иной документации общества.

СУД УСТАНОВИЛ:

иск мотивирован тем, что после прекращения производства по делу о банкротстве общества "ВторПолимер" бывшим конкурсным управляющим Курочкиным А.А. не исполнено требование ликвидатора о передаче бухгалтерской и иной документации общества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Курочкин А.А. указывает на неподведомственность дела арбитражному суду и неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, разрешаются арбитражным судом.

Настоящий спор связан с осуществлением Курочкиным А.А. полномочий арбитражного управляющего, следовательно, суды в данном случае не допустили нарушения правил о подведомственности.

Как показала проверка, при рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовали представленные доказательства и дали им оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-2720/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.05.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов