Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18229/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выездная налоговая проверка - следственный комитет - главное следственное управление - постановление суда кассационной инстанции - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18229/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Деко" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2013 по делу N А56-57866/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Деко" (Санкт-Петербург) к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург) о признании незаконными действий,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Деко" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, выразившихся в информировании Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу о результатах выездной налоговой проверки закрытого акционерного общества "Фирма "Деко" посредством направления письма от 24.05.2011 N 08-17/17963.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.09.2013 указанные судебные акты отменил и в удовлетворении заявления отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Деко" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из того, что направление управлением в следственные органы информации, выявленной в ходе выездной налоговой проверки общества, связано с исполнением возложенных на налоговый орган задач и соответствует положениям пункта 3 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении, нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм материального права.

Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-57866/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин