Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18655/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2013 по делу N А04-6656/2012 Арбитражного суда Амурской области по иску индивидуального предпринимателя Пакулова Г.И. к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Благовещенской таможне о взыскании 892 948 рублей 54 копеек убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Амурской области от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебного акта кассационной инстанции и оставлении в силе решения и постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Ознакомившись с заявлением, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не вышел за пределы названных полномочий.
При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными законными способами обосновывать свою позицию.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-6656/2012 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18655/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-6656/2012
Истец: ИП Пакулов Геннадий Иванович
Ответчик: Благовещенская таможня, Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы России
Третье лицо: Автономная некоммерческая организации "Региональный центр судебных экспертов - "Аварийный комиссар", МИНФИН РФ в лице УФК по Амурской области, ТУМИ по Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-377/14
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18655/13
20.12.2013 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-6656/12
16.12.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-6656/12
13.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18655/13
11.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18655/13
07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4588/13
17.06.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1483/13
06.02.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-6656/12