Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-17929/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентский договор - общий срок исковой давности - международный договор - покупка ценных бумаг - срок исполнения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-17929/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании "ЮРОПИАН МАШИНЕРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу N А39-2530/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Компания "ЮРОПИАН МАШИНЕРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Инвест-Бонд" (далее - общество "Бонд") о взыскании 111 434 900 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.08.2013 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Компания просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Как следует из содержания судебных актов, между Компанией (принципал) и обществом "Инвест-Бонд" (агент) 01.11.2006 заключен агентский договор N 22/аг, по которому агент обязался за счет принципала осуществить покупку ценных бумаг АО по производству оборудования для нефтяной и газовой промышленности ДКГ-ИСТ (Венгрия) на сумму 111 434 900 рублей.

Ссылаясь на перечисление необходимой денежной суммы и неисполнение агентом обязательств по указанному договору, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия агентского договора от 01.11.2006 N 22/аг, суды пришли к выводу о том, что стороны сделки определили срок исполнения агентом поручения принципала - до 30.12.2007 и с этого момента у принципала возникло право на предъявление настоящего иска.

Установив, что иск предъявлен по истечении установленного статьей 196 ГК РФ общего срока исковой давности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, отказал в его удовлетворении.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Компании, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Судами не допущено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве таких оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А39-2530/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов