Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18251/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - надзорная инстанция - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18251/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества "МС-логистик", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2012 по делу N А75-6244/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по тому же делу по иску Администрации города Сургута к открытому акционерному обществу "МС-логистик" о взыскании 5 049 265 руб. 34 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2013 заявление открытого акционерного общества "МС-логистик", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2012 по делу N А75-6244/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по тому же делу возвращено заявителю, поскольку заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К нему должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего документ лица.

Поскольку указанные требования заявителем не были выполнены, то заявление и приложенные к нему документы подлежали возвращению.

ОАО "МС-логистик" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный срок.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Заявление открытого акционерного общества "МС-логистик", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2012 по делу N А75-6244/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль