Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18663/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - административный штраф - права и законные интересы неопределенного круга лиц - рассмотрение дел об административном правонарушении - срок давности привлечения к административной ответственности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18663/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А03-4400/2013 Арбитражного суда Алтайского края,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Город мастеров" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - управление) о признании незаконным постановления N 41 от 11.03.2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб..

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 отменено, заявленное обществом требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.

Принимая судебный акт и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение постановления о назначении административного наказания состоялось по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А03-4400/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий