Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-14565/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - заинтересованное лицо - компенсации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-14565/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" от22.11.2013 N 097-ТТ о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по делу Арбитражного судагорода Москвы N А40-15872/11-120-100 и от 31.10.2013 по делу N Ф05-6735/12

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" (далее - общество) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013, заявление возвращено обществу.

В заявлении о пересмотре данных судебных актов в порядка надзора общество просит их отменить, принять по делу новый судебный акт о присуждении компенсации.

Общество ссылается на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Возвращая заявление общества, суд исходил из того, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в отношении дела N А40-15872/11-120-100 уже рассматривалось, а в отношении дела N Ф05-6735/12 подано за пределами установленного шестимесячного срока без ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 указанного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, суд нижестоящей инстанции действовал на основании норм процессуального законодательства.

Доводы заявителя свидетельствуют о его несогласии с существующим нормативным регулированием, а не о нарушении судами норм процессуального права.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-15872/11-120-100 Арбитражного судагорода Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по делу Арбитражного судагорода Москвы N А40-15872/11-120-100 и от 31.10.2013 по делу N Ф05-6735/12 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова С.В. Самуйлов