Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18844/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязательств - получение кредита - завершение конкурсного производства - рассмотрение дела о банкротстве - ложные сведения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18844/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Потихониной Ж.Н., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Еремеева Владимира Юрьевича (г.Чита) от 25.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2013 по делу N А78-1427/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.09.2010 индивидуальный предприниматель Еремеев Владимир Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства. Одним из кредиторов должника - открытым акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - ОАО "Промсвязьбанк"), заявлено ходатайство о неприменении в отношении должника правила об освобождении его от исполнения обязательств перед ОАО "Промсвязьбанк".

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2013, конкурсное производство в отношении предпринимателя Еремеева В.Ю. завершено, указано на неприменении в отношении должника правила об освобождении его от исполнения обязательств перед ОАО "Промсвязьбанк" в сумме 2 272 483 руб., установленных определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.09.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения ходатайства ОАО "Промсвязьбанк", ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", в случаях когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ).

Судебные инстанции при рассмотрении настоящего дела с учетом приговора Центрального районного суда Читы от 21.11.2011 в отношении Еремеева В.Ю. о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 Уголовного Кодекса Российской Федерации ("Незаконное получение кредита"), установили недобросовестное поведение предпринимателя при получении кредита в ОАО "Промсвязьбанк".

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о неприменении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении ОАО "Промсвязьбанк" в сумме 2 272 483 руб., установленных определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.09.2010.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили надлежащую оценку судов и не содержат поводов для применения статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А78-1427/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов