Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18744/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ценные бумаги - рыночная стоимость - причинение убытков - подача заявления - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18744/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Воскобойникова Виктора Владимировича (г. Калининград, Калининградская обл.) от 28.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.11.2012 по делу N А21-5401/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Воскобойников Виктор Владимирович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Балткран" (далее - общество "Балткран"), Ермолаеву Олегу Филипповичу и обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орбита" (далее - общество "НПП "Орбита") о признании недействительным отчета от 02.12.2010 N 81/11/2011 о рыночной стоимости одной именной обыкновенной акции общества "Балткран" и взыскании с Ермолаева О.Ф. 24 660 рублей убытков.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Регистратор "НИКойл".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.11.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.09.2013 решение от 15.11.2012 и постановление от 24.04.2013 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно пункту 1 статьи 84.8 Федерального закона "об акционерных обществах" ( далее - Закон об акционерных обществах) лицо, которое приобрело более 95 процентов общего количества акций открытого общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги, направив указанным лицам через общество соответствующее требование.

Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Судами установлено, что Ермолаев О.Ф. в порядке статьи 84.8 Закона об акционерных обществах направил Воскобойникову В.В. как владельцу 18 акций общества "Балткран" требование о выкупе ценных бумаг от 21.02.2011 по цене 2080 рублей за одну акцию, определенной в отчете об оценке от 02.12.2010 N 81/11/2010, составленном обществом "НПП "Орбита". Требование зарегистрировано Региональным отделением ФСФР в Северо-Западном федеральном округе 25.02.2011. Регистратор 25.05.2011 уведомил Воскобойникова В.В. о списании с его лицевого счета акций на лицевой счет Ермолаева О.Ф.

Ссылаясь на нарушение установленного законом порядка выкупа акций, не согласившись с ценой выкупа, Воскобойников В.В. обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности факта причинения убытков и их размера, совершения Ермолаевым О.Ф. виновных противоправных действий, повлекших причинение убытков истцу. Судебные инстанции установили, что выкуп принадлежавших Воскобойникову В.В. акций осуществлен с соблюдением требований статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, по рыночной цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

Разрешая спор, судебные инстанции руководствовались и правильно применили положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Закона об акционерных обществах.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Уплаченная при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-5401/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 отказать.

Возвратить Воскобойникову Виктору Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку от 28.11.2013 в системе "Сбербанк онлайн" номер операции 13890869.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов