Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-5346/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КАРТА" Чирковой Оксаны Николаевны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013 по делу N А12-12213/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КАРТА" (далее - общество "КАРТА", должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эвентин" (далее - общество "Эвентин"), Земскова Дмитрия Геннадьевича, Барбарова Николая Прокофьевича, Сергеева Сергея Борисовича и Бортник Валентины Александровны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 6 588 324 рублей 42 копеек.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 названные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Бортник В.А. и Сергеева С.Б. В отмененной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.10.2013 оставил без изменения эти судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом "КАРТА" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Как следует из представленных материалов, при новом рассмотрении спора, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды исходили из недоказанности обстоятельств, являющихся основанием для привлечения руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по правилам пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-12213/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-5346/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-12213/2011
Должник: ООО "Карта"
Кредитор: Конкурсный управляющий ООО "Карта" Чиркова О. Н., МИФНС N10 по Волгоградской области, ООО "ВолгоСпортСтрой"
Третье лицо: Барабаров Н. П., Бортник В. А., Земсков Д. Г., Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области, ООО "ВолгоСпортСтрой", ООО "Эвентин", Сергеев С. Б., Барбаров Н. П., Бортник Валентина Александровна, НП "СРО АУ Меркурий", Росреестр по Волгоградской области, Сергеев Сергей Борисович, Чиркова Оксана Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2310/14
13.02.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12213/11
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5346/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5346/13
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9323/13
14.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6088/13
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5346/13
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5346/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1484/13
27.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10745/12
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12213/11