Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18062/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: победитель торгов - организатор торгов - публичное предложение - заявка на участие в торгах - продажа имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18062/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Лазебникова М.Ю. (г.Иркутск) от 27.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2013 по делу N А50-5233/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Лазебников М.Ю. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "СК "Урал-АИЛ" (далее - должник) и обществу с ограниченной ответственностью "Регион-инвест" о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лоту N 1, проведенных в форме публичного предложения по объявлению N 77030624001 на торговой площадке "Фабрикант", в части признания участником и победителем торгов ООО "Регион-инвест"; о признании недействительным заключенного между должником и ООО "Регион-инвест" по результатам торгов договора купли-продажи от 07.02.2013.

Решением от 26.06.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.08.2013 и от 14.11.2013) это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их принятым с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель ссылается на то, что ООО "Регион-инвест" нарушило порядок подачи заявки на участие в торгах, в связи с чем, по мнению заявителя, должно было отозвать свою заявку и подать ее повторно. Таким образом, заявитель оказался бы победителем торгов и договор купли-продажи был бы заключен с ним, а не с ООО "Регион-инвест".

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций установили, что у организатора торгов отсутствовали основания не допускать к участию в торгах ООО "Регион-инвест" по причине несоответствия заявки и приложенных к ней документов предъявляемым к ним требованиям.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-5233/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов