Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18910/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нежилые помещения - административное здание - пересмотр в порядке надзора - сделки - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18910/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Гросула Ю.В, Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнЦентр" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2013 по делу N А07-1240/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнЦентр" (г. Лобня Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Трест Уфагражданстрой" (г. Уфа) и обществу с ограниченной ответственностью "Квинта" (г. Уфа) о признании недействительным соглашения.

Третье лицо - Опарина И.М. (г. Уфа).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛогИнЦентр" (далее - общество "ЛогИнЦентр") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Трест Уфагражданстрой" (далее - общество "Трест Уфагражданстрой") и обществу с ограниченной ответственностью "Квинта" о признании недействительным заключенного между ответчиками дополнительного соглашения от 14.05.2012 к договору от 07.06.2004 N 22/273 инвестирования строительства административного здания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Опарина Ирина Михайловна.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2013 требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.10.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "ЛогИнЦентр" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим требованием общество "ЛогИнЦентр", ссылалось на то, что оспариваемое дополнительное соглашение заключено в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества, которое получено им от общества "Трест Уфагражданстрой" в рамках отношении, возникших из инвестиционной деятельности.

Однако делая вывод о необходимости отказа для удовлетворения требования суды, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что сделка, на которой истец основывает свое требование, признана недействительной вступившими в силу судебными актами судов общей юрисдикции по иску гражданки Опариной И.М. Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12340/2012 применены последствий недействительности это сделки, на общество "ЛогИнЦентр" возложена обязанность передать обществу "Трест Уфагражданстрой" нежилые помещения NN 1 - 19, общей площадью 2400,1 кв. м.

Суды, исходя из собранных по делу доказательств, установили, что названное имущество передано Опариной И.М. и находится у нее в фактическом владении.

Поскольку договор, по которому имущество приобретено обществом "ЛогИнЦентр", признан недействительным с применением последствий его недействительности, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что истец не обладает материально-правовым интересом для обращения с требованием о признании недействительной сделки между ответчиками, объектом которой являются соответствующие помещения. Констатировав отсутствие у общества "ЛогИнЦентр" права на данный иск, суды отказали в удовлетворении заявленного им требования.

Доводы заявителя направленные на опровержение этих выводов связаны с переоценкой установленных по делу фактических обстоятельств, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-1240/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль