Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2008 г. N КГ-А41/9809-08
(извлечение)
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Министерство внутренних дел Российской Федерации заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанного судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На момент направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда г. Москвы (согласно почтовому штампу на конверте 11 сентября 2008 г.), установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты истек (30 июля 2008 г.).
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства Министерство внутренних дел Российской Федерации ссылается на то, что в наступившем году был изменен расчетный счет истца, в связи с чем, оперативное перечисление денежных средств на оплату госпошлины не представлялось возможным. Истец сообщает, что обжалуемое постановление было им получено по почте 7 июня 2008 г. и 26 августа 2008 года копия настоящей кассационной жалобы получена ответчиком.
По мнению суда кассационной инстанции, данные обстоятельства не свидетельствует об уважительности причины пропуска истцом указанного процессуального срока.
Таким образом, у истца было достаточно времени на подготовку и подачу кассационной жалобы в пределах установленного статьей 276 срока на ее подачу, течение которого начинается с даты принятия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве неуважительные.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, кассационная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить Министерству внутренних дел Российской Федерации.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от "4" августа 2008 г. N 5376.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от "4" августа 2008 г. N 5376.
2. Справка на возврат государственной пошлины от "25" сентября 2008 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2008 г. N КГ-А41/9809-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании