Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18615/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обоюдная вина - ответственность управляющей компании - полномочия суда надзорной инстанции - результаты исследований - размер ответственности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18615/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Линия" от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2013 по делу N А32-24964/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Линия" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище" (далее - управляющая компания) о взыскании 70 798 рублей 86 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 25.09.2013, исковое требование удовлетворено частично: с управляющей компании в пользу общества взыскано 35 399 рублей 43 копейки убытков, 7 500 рублей судебных издержек; в остальной части иска отказано.

Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в неправомерном возложении на него вины за допущенное ответчиком нарушение, повлекшем уменьшение размера ответственности ответчика.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Наличие обоюдной вины управляющей компании и общества в процессе назначения, исчисления и выплаты работнику пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, непринятие обществом необходимых мер для предотвращения убытков установлено в рамках настоящего дела в пределах компетенции арбитражного суда.

Приведенные заявителем доводы сводятся к оспариванию выводов судов, сделанных по результатам исследования и оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-24964/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова Н.П. Харчикова