Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18856/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: база для начисления страховых взносов - компенсационные выплаты - жилой дом - федеральный фонд омс - квалификация работников)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18856/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Ставрополь) от 03.12.2013 N 01-20/103/8567 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2013 по делу N А63-13021/2012 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Невинномысск-Ремстройсервис" (г. Невинномысск) к государственному учреждению - Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения в части.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Невинномысск-Ремстройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению - Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительным решения от 17.05.2012 N 6 в части включения в суммы, подлежащие обложению страховыми взносами, компенсационных выплат расходов работников по самостоятельному найму жилья в размере 420 446 рублей 23 копеек.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.09.2013 названные судебные акты отменил; заявление общества удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит отменить его как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки фондом установлено, что в базу для начисления страховых взносов обществом не включены компенсации расходов работников по самостоятельному найму жилья, выплачиваемые иногородним гражданам, работающим в обществе по трудовому договору, на основании утвержденной обществом инструкции N 14-НевРСС-ПП05-02 "По предоставлению льгот, гарантий и компенсационных выплат работникам, переезжающим в другую местность на работу по предварительной договоренности с работодателем".

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 57, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", исходил из того, что спорные выплаты не зависели от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, не являются стимулирующей или компенсирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.

Вывод суда кассационной инстанции соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 14.05.2013 N 17744/12.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-13021/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко