Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-13962/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - медицинский техник - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - техническое обслуживание - бюджетные учреждения здравоохранения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-13962/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВМТ" от 27.02.2014 N 223 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2013 по делу N А12-29848/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВМТ" (г. Ахтубинск Астраханской области, далее - общество) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной клинический онкологический диспансер N 1" (г. Волгоград, далее - учреждение) о взыскании 725 707 рублей задолженности (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013, исковые требования удовлетворены.

Суды исходили из обязанности учреждения оплатить выполненные обществом работ и оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники на основании двух государственных контрактов, а также трех актов выполненных работ в соответствии со статьями 702, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2013 N ВАС-13962/13 в передаче дела N А12-29848/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано с указанием на наличие возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в связи с содержанием правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 18045/12 и от 04.06.2013 N 37/13.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2014, частично удовлетворено заявление учреждения о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, решение от 01.03.2013 отменено в части взыскания с учреждения в пользу общества 564 373 рублей задолженности, назначено проведение по делу предварительного судебного заседания.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что наличие либо отсутствие оснований для пересмотра судебного акта в связи с определением (изменением) практики применения правовой нормы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации устанавливается судом, рассматривающим заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 названного Кодекса, с учетом конкретных обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов, примененных судом при рассмотрении данного дела и принятии судебного акта.

Судами установлено, что при обращении с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам учреждение сослалось на правовую позицию, изложенную в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 18045/12 и от 04.06.2013 N 37/13.

Из судебных актов следует, что настоящий спор возник в отношении задолженности учреждения за работы и услуги общества по техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники, осуществленные как на основании двух государственных контрактов, так и в их отсутствие, поэтому суды пришли к выводу о том, что фактические обстоятельства по рассмотренным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации делам являются схожими с обстоятельствами настоящего дела.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-29848/2012 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.11.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина