Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-5238/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей Е.Н.Зарубиной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление филиала акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (г. Тольятти) от 16.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-3209/2012 по заявлению филиала акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области (г. Тольятти) о признании недействительным решения от 20.10.2011 N 5883 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 19.01.2012 N 8944 об уплате налога, штрафа, пеней.

Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество упрощенной структуры "RENAULT s.a.s".

Суд установил:

по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2011 года, представленной филиалом акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА", инспекцией принято решение от 20.10.2011 N 5883, которым доначислено 192 737 347 рублей налога на добавленную стоимость в результате исключения указанной суммы из налоговых вычетов, начислено 7 998 415 рублей 67 копеек пеней и 38 547 453 рубля 20 копеек штрафа и направлено требование от 19.01.2012 N 8944 об уплате начисленных сумм налога, пеней, штрафа.

Филиал обжаловал решение и требование инспекции в Арбитражный суд Самарской области.

Решением суда первой инстанции от 24.06.2013 заявленные требования удовлетворены.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.10.2013 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций филиал акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" просит данные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций на основании исследованных доказательств, пунктов 1 и 2 статьи 161, пункта 3 статьи 171, пункта 1 статьи 172 и пункта 4 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации пришли к выводу о том, что налог на добавленную стоимость, удержанный с сумм авансовых платежей и уплаченный в бюджет налоговым агентом, подлежит отражению в составе налоговых вычетов после принятия на учет товаров (работ, услуг).

Данный вывод следует из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерацию.

Расчет пеней и штрафа был проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Следовательно, названными судами обоснованно применены упомянутые нормы права применительно к установленным по делу обстоятельствам, утверждение о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права является недостоверным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-3209/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова