Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2008 г. N КА-А40/8974-08
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.08, оставленным без изменения постановлением от 14.07.08, признаны недействительными ненормативные акты, вынесенные ИФНС России N 9 по г. Москве в отношении ООО "Складской комплекс Трубной Металлургической Компании" (далее - заявитель, Общество):
- решение от 21.09.07 N 22-04/4055 "Об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость",
- решение от 06.11.07 N 77616 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщиков сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках",
- требование от 9.10.07 N 7304 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.10.07;
- признано неподлежащим исполнению инкассовое поручение от 06.11.07 N 6120.
Применив ст.ст. 171, 172 НК РФ, Положение "О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь", являющегося Приложением к Соглашению от 15.09.04 между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении, оказании услуг" (далее - Положение), суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС за май 2006 года и налоговых вычетов, представив в налоговый орган и в суд надлежащим образом оформленные документы.
В кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Факт представления в Инспекцию договоров, на основании которых осуществлялась реализация товаров в Беларусь, транспортных и товаросопроводительных документов, заявления о ввозе товаров с отметками налогового органа Республики Беларусь, счетов-фактур, банковских выписок, платежных поручений и других, налоговым органом не оспаривается, подтвержден материалами дела.
Каких-либо претензий к качеству этих документов Инспекция не представляет.
Судом в их оформлении с точки зрения соблюдения налогового законодательства не установлено.
Довод налогового органа о том, что Обществом не представлены копии транспортных (товаросопроводительных) документов, подтверждающих перевозку экспортируемых товаров, поверялся судом и признан не соответствующим материалам дела.
Разрешая спор, суд установил, что заявитель осуществлял поставку товара на условиях "самовывоза". Им были представлены в налоговую инспекцию копии товарных накладных, подтверждающих факт передачи товаров белорусским покупателем.
В совокупности с заявлениями о ввозе товаров эти накладные подтверждают вывоз товаров на территорию Республики Беларусь.
Довод Инспекции о том, что заявитель не представил в налоговый орган книги покупок и продаж, в связи с чем не представляется возможным установить процентное соотношение объема реализации услуг на внутреннем и внешнем рынке и определить заявленные к возмещению вычеты по НДС по ставке 0%, проверялся судом и признан несостоятельным.
Судом установлено, что условия для применения нало
