Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 декабря 2013 г. N ВАС-19286/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: холдинговые компании - ответственность управляющей компании - подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 декабря 2013 г. N ВАС-19286/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство от 26.12.2013 открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" (Москва, ОГРН 1021401009057) в лице управляющей компании - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Мечел-Майнинг" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-6876/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск, ОГРН 1041402197781) о признании частично недействительным решения от 15.08.2012 N 08-08/13-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 обществу возвращено заявление, поданное 19.12.2013 в суд посредством заполнения формы размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Общество повторно обратилось с заявлением, представленным в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.12.2013, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении срока, указанного в части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска упомянутого срока не установлено.

Следовательно, ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" от 26.12.2013 в лице управляющей компании - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Мечел-Майнинг" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-6876/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин