Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19668/13 "О возвращении искового заявления" (ключевые темы: подсудность - оспаривание ненормативных правовых актов - иностранные инвестиции - правительственная комиссия - оспаривание нормативных правовых актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19668/13
"О возвращении искового заявления"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны (г. Москва) от 22.12.2013 к открытому акционерному обществу Московский мясокомбинат "Микомс" о взыскании стоимости обыкновенной именной акции N 1388 акционерного общества открытого типа Московский мясокомбинат "Микомс",

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением правил о подсудности споров, установленных статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 1 статьи 34 Кодекса дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Перечень дел, которые Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, содержится в части 2 статьи 34 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции три вида споров:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации

Дела по спорам, вытекающим из деятельности хозяйственных обществ, не отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны возвратить заявителю.

Приложение: на_____листах.

Судья

Е.В. Вавилин