Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2014 г. N ВАС-18201/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - представление интересов - земли населенных пунктов - муниципальная собственность - право постоянного бессрочного пользования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2014 г. N ВАС-18201/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2012 по делу N А06-8366/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2013 по тому же делу. Суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРВ-Ахтубинск" (далее - общество "ТРВ-Ахтубинск") о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 805 863 рублей 22 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 203 560 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2013, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов министерство просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Как полагает заявитель, общество пользовалось земельным участком без установленных законом оснований, в связи с чем на его стороне возникла обязанность по выплате министерству как обладателю права постоянного бессрочного пользования на этот участок неосновательного обогащения. Права в отношении спорного земельного участка не могли регулироваться договором аренды, заключенным обществом и комитетом имущественных отношений муниципального образования город Ахтубинск, поскольку последний не является собственником земельного участка и не располагает полномочиями по представлению интересов собственника земельного участка.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Суды трех инстанций по настоящему делу, отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 30.05.2012 N А06-6317/2011 признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 30:01:0:0002 площадью 1 810 000 кв. метра, расположенный по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск.

На этом основании суды сочли, что министерство не является надлежащим истцом по требованию о взыскании платы за пользование этим земельным участком.

Помимо этого суды сослались на то, что спорный земельный участок был предоставлен войсковой части 21239 не в целях обеспечения обороны, а для эксплуатации жилого городка. С переходом в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения войсковой части 15650 у военного ведомства отпали основания для использования спорного земельного участка.

Как следует из оспариваемых судебных актов, нормы материального права применены судами правильно, выводы судов сделаны на основании представленных сторонами в материалы дела доказательств.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А06-8366/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш