Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2014 г. N ВАС-18177/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный строительный надзор - административная ответственность - оплата услуг представителя - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2014 г. N ВАС-18177/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления государственного строительного надзора Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А41-15663/13,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Станция дорожного обслуживания автомобилей на Варшавском шоссе "Мотель Варшавский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области (далее - управление) от 03.04.2013 N 9-64-88р о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 20 000 рублей, а также о взыскании с управления судебных расходов в размере 2 000 рублей по оплате государственной пошлины и в размере 7 250 рублей по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из отсутствия у управления оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-15663/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина