Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-25/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: государственный кадастровый учет земельных участков - возвращение заявления - несоблюдение требований - судебный порядок - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-25/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш, рассмотрев заявление главы крестьянского фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича (Самарская область; далее - Карнаухов Ю.Н.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2013 по делу N А55-34504/2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по тому же делу по заявлению Карнаухова Ю.Н. о признании незаконными действий Федеральной кадастровой палаты Управления Росреестра по Самарской области по осуществлению государственного кадастрового учета земельных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация муниципального района Красноярский Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "ВБЗ" (Самарская область, Красноярский район), открытое акционерное общество "Мегафон" (г. Самара).

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из текста заявления и приложенных к нему документов следует, что Карнаухов Ю.Н. одновременно с подачей настоящего заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обратился в кассационную инстанцию с соответствующей жалобой на указанные судебные акты.

Таким образом, на момент обращения Карнаухова Ю.Н. с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке их законности не исчерпаны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

В связи с тем, что заявление подлежит возврату, содержащиеся в его тексте ходатайства Карнухова Ю.Н. не рассматриваются.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление главы крестьянского фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2013 по делу N А55-34504/2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш