Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-19843/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-19843/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Центрального банка Российской Федерации (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 по делу N А40-10604/2013 Арбитражного суда города Москвы.

УСТАНОВИЛА:

Центральный банк Российской Федерации обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.12.2013 N 50-13-05-05/15055 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 по делу N А40-10604/2013 Арбитражного суда города Москвы.

Кроме того Центральным банком Российской Федерации подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства и представленные документы не обосновывают необходимость приостановления исполнения судебных актов для обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей лиц, участвующих в обособленном споре.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении указанного судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Центральным банком Российской Федерации о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 по делу N А40-10604/2013 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина