Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19176/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Усакова И.В. (г.Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2013 по делу N А45-2602/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 по тому же делу по иску ФНС РФ к Усакову И.В о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС N 4 по Республике Бурятия (далее - уполномоченный орган) обратилась 24.10.2012 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Усакову И.В. о взыскании убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЗБСМ-142" в размере 129 202 рублей 55 копеек.

Решением суда от 28.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013, исковые требования удовлетворены частично: с ИП Усакова И.В. в пользу уполномоченного органа взыскано 106 041 рубль убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Усаков И.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды, установив факт ненадлежащего исполнения Усаковым И.В. обязанностей, выразившегося в необоснованном расходованные денежные средства в размере 106041 рублей, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определения суда от 22.04.2011 и от 12.05.2011 по делу N А10-4734/2007 о признании действий конкурсного управляющего незаконными, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания убытков, право требования взыскания которых возникло у уполномоченного органа в связи с неудовлетворением за счет конкурсной массы должника текущих платежей, составляющих задолженность перед Пенсионным Фондом, взысканную решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.05.2009 по делу N А10-58/2009.

Выводы судов о размере убытков основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и являются обоснованными.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Приведенные в заявлении доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными судами фактическими обстоятельствами дела.

Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-2602/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов В.А. Лобко