Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19169/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: суброгация - пересмотр в порядке надзора - основание иска - убытки - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19169/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховая компания "АСК-Петербург" от 06.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2013 по делу N А26-255/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2013 по тому же делу по иску ЗАО "Страховая компания "АСК-Петербург" к открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" о взыскании в порядке суброгации 164 341 рубля 40 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.07.2013 отменил определение от 27.05.2013, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.11.2013, отменив постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013, определение от 27.05.2013 оставил без изменения.

Заявитель (ЗАО "Страховая компания "АСК-Петербург") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неосновательное непризнание судами различий субъектного состава и основания иска по данному и по ранее рассмотренному делам, приведшее к избежанию виновным лицом ответственности за вред.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Производство по данному делу прекращено Арбитражным судом Республики Карелия на том основании, что по делу N А26-6164/2011 тем же арбитражным судом принято решение от 23.04.2012 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Утверждение об отсутствии тождества субъектного состава лиц и основания в названном и данном делах противоречит процессуальным определениям этих понятий и факту.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-255/2013 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост