Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-196/14 "О возращении заявления" (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - ФКЗ о Конституционном суде - конституционный контроль - Конституция РФ - подведомственность арбитражным судам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-196/14
"О возращении заявления"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Издательство "ПНЕВМА", гражданки Мальцевой Светланы Алексеевны (город Санкт-Петербург) от 23.12.2013 о признании не соответствующим положениям статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

УСТАНОВИЛ:

истцы ссылаются на нарушение пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, споры о нарушении конституционных прав и свобод граждан и проверке конституционности федерального закона не отнесены к подведомственности арбитражных судов, а следовательно, такие споры неподсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Указанное не препятствует заявителям обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного контроля (статья 125 Конституции Российской Федерации, статья 18 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации") с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод, установленных статьёй 34 Конституции Российской Федерации, в порядке части 4 статьи 125 Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

На основании изложенного выше и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Издательство "ПНЕВМА", гражданки Мальцевой Светланы Алексеевны от 23.12.2013 о признании не соответствующим положениям статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвратить.

Судья

Е.В. Вавилин