Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-227/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: управляющая компания - уточнение исковых требований - нарушение или неправильное применение норм процессуального права - возвращение заявления - техническое обслуживание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-227/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее - общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013 по делу N А71-13474/2012-Г10 по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (г. Ижевск) к закрытому акционерному обществу "Экспресс" (г. Ижевск) о взыскании 4 928 187 рублей 06 копеек задолженности, в том числе 3 021 391 рублей 47 копеек расходов по отоплению и 1 906 795 рублей 59 копеек по техническому обслуживанию в период с октября 2009 года по сентябрь 2012 года (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Региональная управляющая компания "Лагуна"; Смирнов Олег Владимирович, Короткова Татьяна Борисовна, Козлов Михаил Юрьевич.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 не может быть принято к производству, поскольку на момент подачи настоящего заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (13.01.2014 согласно штампу суда), истекли установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сроки на оспаривание в порядке надзора названных судебных актов, включая максимальный срок для заявления ходатайства о восстановлении процессуальных сроков.

Кассационная жалоба общества, поданная за пределами установленного срока без указания объективных причин его пропуска на решение от 19.04.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, не принята к производству и возвращена определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013.

Определение от 13.12.2013 принято по процессуальному вопросу и не является последним судебным актом по делу, с принятием которого связывается исчисление установленных этой статьей сроков на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.04.2013 и постановления от 08.07.2013.

Определением того же суда от 13.12.2013 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты.

В заявлении общества, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определение кассационной инстанции от 13.12.2013 указано в числе оспариваемых судебных актов, однако каких-либо доводов и возражений, опровергающих выводы суда кассационной инстанции со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие нарушение или неправильное применение норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не приведено.

Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 294 и статьи 296 Кодекса заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013 также не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013 по делу N А71-13474/2012-Г10 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова