Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2008 г. N КГ-А40/1229-08-Н Судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 сентября 2008 г. N КГ-А40/1229-08-Н
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2008 г. N КГ-А40/1229-08

ОАО "НПФ "Спектр ЛК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "НПФ "Спектр-Лакокраска" и ЗАО "Тантал-Лакокраска" о признании недействительным заключенного между ОАО "НПФ "Спектр ЛК" и ООО "НПФ "Спектр-Лакокраска" 29 ноября 2004 г. договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 2, стр. 2, и применении последствий его недействительности в виде истребования указанного здания у ООО "НПФ "Спектр-Лакокраска" в пользу ОАО "НПФ "Спектр ЛК" и взыскания с ОАО "НПФ "Спектр ЛК" в пользу ОАО "НПФ "Спектр-Лакокраска" 2902800 руб.; признании недействительным заключенного между ОАО "НПФ "Спектр ЛК" и ЗАО "Тантал-Лакокраска" 10 ноября 2004 г. договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 12, стр. 6, и применении последствий его недействительности в виде истребования у ЗАО "Тантал-Лакокраска" в пользу ОАО "НПФ "Спектр ЛК" указанного здания и взыскаия с ОАО "НПФ "Спектр ЛК" в пользу ЗАО "Тантал-Лакокраска" 6785000 руб.

Иск заявлен на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ и мотивирован тем, что здания, ранее принадлежавшие ОАО "НПФ "Спектр ЛК", отчуждены по цене, существенно ниже рыночной.

Решением Абитражного суда г Москвы от 12 ноября 2007 г. по делу N А40-48536/07-53-426, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2008 г. N 09АП-17540/07-ГК, иск удовлетворен.

Суды признали оспариваемые сделки притворными на том основании, что их выкупная цена, указанная в договоре, существенно ниже их рыночной стоимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2008 г. N КГ-А40/1229-08 указанные судебные акты отменены, в иске отказано.

При этом суд кассационной инстанции указал на то, что оспариваемые сделки не могут считаться прикрывающими сделки дарения зданий, поскольку они носят возмездный характер.

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 8207/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, однако указано на наличие оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

ОАО "НПФ "Спектр ЛК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 3 апреля 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми, по мнению заявителя, является изменение арбитражной практики по аналогичным спорам.

Представители истца поддержали доводы, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков просили суд кассационной инстанции отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отсутствия таковых.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав участников процесса, проверив наличие указанных в ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2008 г. N КГ-А40/1229-08 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со следующим.

Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенному в п. 5.1 постановления от 12 марта 2007 г. N 17 в редакции от 14 февраля 2008 г., в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

В качестве такого судебного акта заявитель называет постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 15756/07, в котором отражена практика применения ст. 10 ГК РФ в спорах, касающихся продажи недвижимого имущества по существенно заниженной цене.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь позицией, высказанной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 8 июля 2008 г. N 8207/08, соглашается с заявителем, считая, что указанный судебный акт, принятый Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретному делу, является основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу в связи с необходимостью пересмотра последнего по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым удовлетворить заявление ОАО "НПФ "Спектр ЛК" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2008 г. N КГ-А40/1229-08, в связи с чем отменяет указанный судебный акт и, учитывая возражения сторон относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании, назначает дело к слушанию на 23 октября 2008 г.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

заявление ОАО "Научно-производственная фирма "Спектр ЛК" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2008 г. N КГ-А40/1229-08 по делу N А40-48536/07-53-426 Арбитражного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, указанное постановление отменить.

Рассмотрение дела назначить на 16 часов 30 минут 23 октября 2008 г. в зале N 11.