Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-355/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - расчетно-кассовый центр - возвращение заявления - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-355/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" от 30.12.2013 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.03.2013 по делу N А75-7378/2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" (г. Пыть-Ях) к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" (г. Пыть-Ях) о взыскании 5 258 557 рублей 56 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства"

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А75-7378/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по тому же делу, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.12.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на принятие судами апелляционной и кассационной инстанций постановлений по делам N А75-4925/2012, N А75-9514/2012, N А75-3951/2013, N А75-6864/2013.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Принятие названных постановлений по другим делам не влияет на течение трехмесячного срока подачи надзорной жалобы по делу N А75-7378/2012, который исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" от 30.12.2013 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" от 30.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.03.2013 по делу N А75-7378/2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Самуйлов