Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19702/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: регистрирующий орган - регистрация прекращения деятельности - завершение конкурсного производства - должник - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19702/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Мамсуровой Джулеты Сафарбековны (г. Беслан, Республика Северная Осетия-Алания) от 16.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2013 по делу N А61-3642/12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Мамсурова Джулета Сафарбековна обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции ФНС России по г. Владикавказу (далее - регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи от 03.08.2012 о ликвидации закрытого акционерного общества "Возрождение" (далее - должник) и отмене указанной записи.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, Мамсурова Д.С. указала, что при внесении в ЕГРЮЛ оспариваемой записи регистрирующим органом допущено нарушение норм пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; регистрирующий орган не имел права вносить запись о ликвидации должника на основании определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания о завершении конкурсного производства от 29.06.2012 по делу N А61-2157/09, поскольку определение было обжаловано ею 13.07.2012 в суд апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления Мамсуровой Д.С., суды исходили из того, что в силу статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в регистрации прекращения деятельности должника. Оспариваемые заявителем действия произведены на основании вступившего в законную силу судебного акта - определения о завершении в отношении должника конкурсного производства, подлежащего обязательному исполнению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленного статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока. Также судами принято во внимание, что апелляционная жалоба Мамсуровой Д.С., поданная 13.07.2012, на момент совершения регистрирующим органом оспариваемых действий была оставлена без движения в связи с несоблюдением при ее подаче требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 06.09.2012 - после внесения регистрирующим органом записи о ликвидации должника.

При этих условиях оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций о правомерности произведенных регистрирующим органом действий, и для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А61-3642/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов