Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19806/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" (далее - общество "ВФП") (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 по делу N А40-65624/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по тому же делу по иску общества "ВФП" к обществу с ограниченной ответственностью "Регнум" (далее - общество "Регнум") (г. Москва) и Чернеге Е.В. (г. Москва) о защите деловой репутации путем:

- обязания общества "Регнум", (доменное имя - htth://www.regnum.ru, свидетельство о регистрации СМИ Эл N 77-6430 от 06.08.2002 и ИА NФС77-23686 от 22.03.2006) опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения посредством опубликования тем же шрифтом, в той же рубрике, на том же Интернет-сайте, что и распространенные, опровергаемые сведения, не позднее 10 дней, с даты вступления решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу в законную силу, на срок не менее периода времени, исчисляемого с момента первой публикации опровергаемых сведений по дату вступления решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу в законную силу, следующего текста опровержения: ОПРОВЕРЖЕНИЕ сведений, распространенных на Интернет-сайте htth://www.regnum.ru, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества "ВФП":

"Арбитражным судом города Москвы удовлетворен иск о защите деловой репутации Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель".

На основании решения Арбитражного суда города Москвы ООО "Регнум" (доменное имя - htth://www.regnum.ru, свидетельство о регистрации СМИ Эл N 77-6430 от 06.08.2002 и ИА N ФС77-23686 от 22.03.2006) публикует опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" сведений, распространенных в отношении Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" в материале "Конфликт вокруг земельной собственности в Московской области: письмо в редакцию", размещенном 4 августа 2011 года в сети Интернет на официальном сайте "Информационного агентства "REGNUM" по адресу: htth://www.regnum.ru/news/ 1432056/.html.

Не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию следующие, распространенные в отношении Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" сведения:

"В период 2002-2005 гг. компанией "Вашъ финансовый попечитель", возглавляемой В.В. Бойко, был осуществлен рейдерский захват земель большинства хозяйств Рузского района Московской области...";

- обязания общества "Регнум" (ООО "Регнум", доменное имя - htth://www.regnum.ru, свидетельство о регистрации СМИ Эл N 77-6430 от 06.08.2002 и ИА N ФС77-23686 от 22.03.2006) прекратить распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца путем удаления распространенных в отношении Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" на официальном сайте "Информационного агентства "REGNUM" по адресу: htth://www.regnum.ru/news/1432056/.html следующих сведений: "В период 2002 - 2005 гг. компанией "Вашъ финансовый попечитель", возглавляемой В.В. Бойко, был осуществлен рейдерский захват земель большинства хозяйств Рузского района Московской области...";

- взыскания с общества "Регнум" в счет компенсации нематериального репутационного вреда, причиненного обществу "ВФП" действиями по распространению не соответствующих действительности порочащих сведений, денежных средств в размере 500 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 19.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013, в иске отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество "ВФП" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и руководствуясь статьями 150, 152, Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 7 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", суды исходили из отсутствия в обжалуемой статье возможности идентифицировать общество "ВФП".

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-65624/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль