Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7382/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области от 19.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-4827/2012, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Рязанского открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов (далее - общество) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области (далее - территориальное управление), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - агентство) об обязании принять в установленном порядке решение о предоставлении обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 33:06:112001:318, площадью 149 207 кв. м., расположенного по адресу: Владимирская область, Камешковский район, примерно в 1500 метрах по направлению на юго-запад от ориентира - деревни Марьинка, и об обязании территориального управления подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 33:06:112001:318, общей площадью 149 207 кв. м., расположенного по адресу: Владимирская область, Камешковский район, примерно в 1500 метрах по направлению на юго-запад от ориентира - деревни Марьинка.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 решение от 07.08.2013 отменено. Суд обязал территориальное управление принять в установленном порядке решение о представлении обществу в собственность указанного земельного участка, подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка. В иске к агентству отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 постановление от 04.12.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора территориальное управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что агентство в письме от 17.07.2012 сообщило, что предоставление спорного земельного участка в собственность обществу не представляется возможным. В обоснование указало, что согласно сведениям, приведенным в кадастровом паспорте земельного участка от 20.12.2011, данный земельный участок относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения; вид разрешенного использования участка - для эксплуатации объектов магистрального нефтепродуктопровода "Горький - Новки" на участке "Кстово - Второво" ППС "Второво". В соответствии с пунктом 5.2 статьи 5 устава общества основным видом его деятельности является транспортирование нефтепродуктов по магистральным трубопроводам (нефтепродуктопроводам), поэтому общество относится к организациям транспорта, а участок ограничен в обороте на основании подпункта 7 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что собственники трубопроводов нефти, газа и нефтепродуктов относятся к организациям топливно-энергетического комплекса, а не транспорта, земли, на которых расположены такие трубопроводы, не подпадают под действие подпункта 7 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации и не относятся к землям, ограниченным в обороте, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 28, статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9, 13 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2011 N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", удовлетворил заявленные требования. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Данный вывод судов соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 14902/12 от 02.04.2013.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных актов в любом случае, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А11-4827/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль