Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-6911/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Пойманова Сергея Петровича о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А40-108537/2011 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Пойманова С.П. о включении требований в реестр кредиторов ООО "Витэра".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 в отношении ООО "Витэра" открыто конкурсное производство.
В Арбитражный суд города Москвы обратился Пойманов С.П. с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 516 974 826,22 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 Пойманову С.П. отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Витэра".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 определение суда первой инстанции от 25.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2013 определение суда первой инстанции от 25.02.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.04.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 заявление Пойманова С.П. удовлетворено, требование в размере 516 974 826 руб. включено в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 определение суда первой инстанции от 21.11.2013 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, Пойманов С.П. обратился с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2014 кассационная жалоба Пойманова С.П. на указанный судебный акт возвращена заявителю ввиду пропуска срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Заявитель просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Суд кассационной инстанции по существу кассационную жалобу не рассматривал.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права с учетом доводов заявителя.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в передаче дела N А40-108537/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-6911/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55858/15
14.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
30.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48044/15
27.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
29.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9745/15
25.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16391/15
25.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7708/15
28.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6911/14
22.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6911/14
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
21.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
07.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45377/13
28.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
31.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
18.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
23.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9976/13
25.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38018/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
01.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26838/12
04.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23675/12
29.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
04.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16522/12
28.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14853/12
09.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
08.06.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12862/12
17.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2564/12
14.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12862/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108537/11
08.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36119/11