Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-9439/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - заявление на возврат - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-9439/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление Гордеевой Л.М. (Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) от 03.06.2014, сданное на почту 07.06.2014 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.06.2014, о пересмотре в порядке надзора двух определений Арбитражного суда Камчатского края от 11.01.2012 и от 20.02.2013 по делу N А24-5369/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2013 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2014 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

установил:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре двух определений Арбитражного суда Камчатского края от 11.01.2012, от 20.02.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, принятых по указанному делу, подано заявителем 07.06.2014 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда апелляционной инстанции от 22.05.2013, в пределах которого заявителем могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

Первоначально поданное заявление о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2013 возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 N ВАС-9439/10 в связи пропуском установленного срока на обжалование названного определения и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Нарушение порядка подачи заявления не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Что касается оспаривания заявителем определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2014, то из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление Гордеевой Л.М. (Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) от 03.06.2014, сданное на почту 07.06.2014 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.06.2014, о пересмотре в порядке надзора двух определений Арбитражного суда Камчатского края от 11.01.2012 и от 20.02.2013 по делу N А24-5369/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2013 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2014 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Е.В. Вавилин