Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7194/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - основания для пересмотра судебного акта - пересмотр в порядке надзора - лица, участвующие в деле - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7194/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коортэк-Центр" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 в части отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по делу N А40-124933/2012 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коортэк-Центр" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (г. Москва) об обязании возвратить 29 030 рублей 21 копейку.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Коортэк-Центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (далее - инспекция) об обязании возвратить 29 030 рублей 21 копейку.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 требования удовлетворены.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с инспекции 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013, заявление удовлетворено частично: с инспекции в пользу общества взыскано 10 000 рублей судебных расходов; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.02.2014 определение суда первой инстанции от 07.08.2013 и постановлении суда апелляционной инстанции от 15.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении требований общества о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд апелляционной инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявления о взыскании с инспекции судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, исходил из положений пункта 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам, установленным данной статьей.

Неправильного применения судами положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-124933/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 в части отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.М.Петрова

Судьи

Е.Н.Зарубина В.М.Тумаркин