Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8431/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: выбор земельного участка - согласование места размещения объекта - кадастровый план - протокол общего собрания - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8431/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Скиф" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2014 по делу N А70-8656/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2014 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "ТД Скиф" (далее - общество) к департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - департамент) о признании незаконными отказа и бездействия при отказе в выборе земельного участка, предварительном согласовании места размещения объекта, согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изложенного в письме от 15.07.2013 N 130715009/10-2; об обязании департамента завершить процедуру рассмотрения заявления общества от 20.06.2013 о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Шешуков А.П., Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Тюмени.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия А.В.Крицкого (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества А.В.Крицкого) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Скиф" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2014 по делу N А70-8656/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова