Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-905/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - служебное положение - несоблюдение требований - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-905/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Искусство нравиться" (г. Волжский, Волгоградская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2013 по делу N А12-27877/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Искусство нравиться" к Управлению Федеральной почтовой службы Волгоградской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о взыскании 2 643 890 рублей 65 копеек убытков и 18 201 095 рублей упущенной выгоды в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по договорам от 06.03.2012 N 11.13-07/12-1577 и N 11.13-07/12-1576 (с учетом уточнения заявленных требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Э.В. Пейкерт действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Искусство нравиться" в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Искусство нравиться" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2013 по делу N А12-27877/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш