Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19871/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вещественные доказательства - вступивший в законную силу приговор - самоуправство - убытки - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19871/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А, и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жуковой С.И. от 19.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2013 по делу N А32-12221/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Кавказ" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Жуковой С.И. (далее - предприниматель) о взыскании 137 465 рублей убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Сахарный комбинат "Курганинский".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013, исковое требование удовлетворено.

Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, выразившееся в неправомерном признании установленным размера убытков на основании приговора суда.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 165 Курганинского района Краснодарского края от 26.11.2009 предприниматель признана виновной в самоуправстве, вследствие которого общество лишилось имущества на спорную сумму.

Довод заявителя о том, что приговором утраченное имущество не признано вещественным доказательством не связан со стоимостью имущества и обстоятельством выбытия его из владения истца, установленными приговором суда, правильно признанным по указанным вопросам имеющим обязательное значение для данного дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-12221/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 07.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост