Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-17368/13 "Об исправлении опечатки" (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - изготовитель фонограммы - исправление описки - компенсации - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-17368/13
"Об исправлении опечатки"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрев вопрос об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N ВАС-17368/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N ВАС-17368/13 отказано в передаче дела N А41-24588/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2013 по тому же делу.

При изготовлении указанного определения во втором абзаце четвертой страницы определения была допущена опечатка, а именно, между словами "исполнителя" и "фонограмм" пропущено "изготовителя".

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N ВАС-17368/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-24588/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2013 по тому же делу.

Второй абзац четвертой страницы читать как: "Учитывая принципы разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в сумме 100 000 рублей (по 10 000 рублей в пользу каждого исполнителя и изготовителя фонограмм)".

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль