Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19672/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховой случай - единообразие в толковании и применении норм права - убытки - надзорная инстанция - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19672/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2013 по делу N А40-42054/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Буцкого Е.П. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании 5 534 688 рублей 16 копеек страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013, с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу индивидуального предпринимателя Буцкого Е.П. взыскано 4 595 948 рублей 16 копеек страхового возмещения; в остальной части иска отказано.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, повлекшего убытки в сумме 4 595 948 рублей 16 копеек.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.12.2013 оставил решение от 05.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 без изменения.

Заявитель (ОАО "АльфаСтрахование") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в недоказанности наступления предусмотренного договором страхового случая на всех застрахованных посевных площадях истца и размера заявленных убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В настоящем деле спорным являются вопросы о наступлении предусмотренного договором страхового случая и размере возникших убытков, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Суд надзорной инстанции не рассматривает эти вопросы, равно как и вопросы оценки экспертиз, касающиеся доказательной стороны спора и не влекущие изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42054/13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост