Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-17639/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
Судей Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Назарова В.С.о о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2013 по делу N А81-3993/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
по иску индивидуального предпринимателя Назарова В.С.о (г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа) к администрации города Губкинский (г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа) о признании права собственности.
Третье лицо: Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинский (г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа)
СУД УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Назаров Валех Сахиб оглы (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к администрации города Губкинский (далее - Администрация, ответчик, заявитель) о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон "Элен", общей площадью 76,2 кв. м, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский, мкр. 2.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.01.2013 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 14.10.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что земельный участок, занятый спорным объектом, для целей строительства недвижимого имущества в установленном порядке не предоставлялся. Возведение данного объекта осуществлялось без получения необходимой разрешительной документации.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о соблюдении при возведении объекта обязательных к применению требований земельного и градостроительного законодательства, не представлено, суды пришли к выводу о наличии у спорного торгового павильона признаков самовольной постройки, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так как право собственности на самовольную постройку не возникает, суды сочли заявленный предпринимателем иск не подлежащим удовлетворению.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А81-3993/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-17639/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-3993/2012
Истец: ИП Назаров Валех Сахиб оглы
Ответчик: Администрация города Губкинский
Третье лицо: Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинский