Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-19932/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А75-3168/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищное управление" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене постановления от 20.03.2013 N 08-ЖН/13-ХМ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 45 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013, в удовлетворении требования общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Принимая судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом не надлежащим образом проводятся мероприятия по своевременной очистке кровель от снега и наледи многоквартирных жилых домов по адресам: г. Ханты-Мансийск, ул. Лермонтова, 19 "А", ул. Мира, 66, ул. Мира, 68, ул. Песчаная, 7, что свидетельствует о наличии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А75-3168/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-19932/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-3168/2013
Истец: ООО УК "Жилищное управление", ООО Управляющая компания "Жилищное управление"
Ответчик: Служба жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Манситйского автономного округа - Югры, Служба жилищного контроля и строительного надзора ХМАО - Югры
Третье лицо: Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8755/13
15.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6285/13
11.06.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3168/13