Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-19967/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязательств - договор уступки - договорные отношения - порядок оплаты работы - договор подряда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-19967/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская инвестиционная компания" о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2013 по делу N А64-5537/2012 Арбитражного суда Тамбовской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "МежРегионЭнергоСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская инвестиционная компания" о взыскании задолженности по оплате работ.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МежРегионЭнергоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская инвестиционная компания" о взыскании 6 009 779 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2012 требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 025 513 рублей 86 копеек; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2013, решение суда первой инстанции частично отменено, требования удовлетворены в полном объеме.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, 28.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "МежРегионСтрой" (субподрядчик) по договору уступки прав (цессии) N 1 уступило истцу права требования, вытекающие из договора подряда от 11.10.2010 N ТИК/10/301.

Неоплата ответчиком (подрядчиком) задолженности за выполненные работы послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт сверки за 1 квартал 2011 года, и установив, что договорные отношения прекращены в связи с отказом подрядчика от исполнения обязательств, а также факт выполнения субподрядчиком работ на спорную сумму до получения им извещения об отказе подрядчика от исполнения договора, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 450, 711, 717, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Приведенные в заявлении доводы ответчика (подрядчика), изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Также эти доводы заявления не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-5537/2012 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина