Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-96/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение - исковые требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-96/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Элита" от 09.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу N А40-35926/2013 Арбитражного суда города Москвы

по иску Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств - участников Содружества независимых государств, г. Москва (далее - МФГС) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая элита", г. Москва (далее - общество) о взыскании 1 244 796 рублей задолженности, 41 078 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 125 944 рублей 13 копеек неустойки по договору N 78 от 30.06.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 решение от 13.06.2013 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 28.08.2013 и решение от 13.06.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешал его по существу и не принимал нового решения, указав на неполное исследование судами обстоятельств дела, которым необходимо дать правовую оценку для принятия законного решения.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35926/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина