Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-92/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административная комиссия - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - Амурская область - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-92/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Административной комиссии в городе Благовещенске от 17.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А04-4343/2013,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Дегтярева О.В. (г.Благовещенск, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Благовещенске (г.Благовещенск, далее - комиссия) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.20 Закона Амурской области "Об административной ответственности в Амурской области".

Решением суда первой инстанции от 02.10.2013 заявленное предпринимателем требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора комиссия ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что комиссией не доказан состав вмененного индивидуальному предпринимателю административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А04-4343/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков