Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2014 г. N ВАС-14625/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - ходатайство - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2014 г. N ВАС-14625/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрел заявление Департамента финансов администрации Волгограда (г.Волгоград) от 24.01.2014 N 12-06/275 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу NА12-11413/2013 Арбитражного суда Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 N ВАС-14625/13 отказано в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора вышеуказанного судебного акта.

Департамент финансов администрации Волгограда повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срока.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N ВАС-14625/13 возвращено в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Заявление от 24.01.2014 N 12-06/275 также направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда апелляционной инстанции от 09.09.2013.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.01.2014, то есть по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента финансов администрации Волгограда (г.Волгоград) от 24.01.2014 N 12-06/275 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу NА12-11413/2013 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Судья

Ж.Н. Потихонина